Destilleritapning.
Nese: Frukt, tørket fersken, lakris, julekrydder.
Smak: Sherry, eik, brent.
Kommentar: Litt mye fatpreg på smaken etter min mening. Jeg tror jeg ville foretrukket en yngre utgave.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Om maltwhisky og sider og annen god drikke. Carpe aqua vitae.
Destilleritapning.
Nese: Frukt, tørket fersken, lakris, julekrydder.
Smak: Sherry, eik, brent.
Kommentar: Litt mye fatpreg på smaken etter min mening. Jeg tror jeg ville foretrukket en yngre utgave.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Fra en refill butt.
Nese: Røyk med en litt sur tone (ikke ubehagelig sådan).
Smak: Røkte appelsiner, messe frukt.
Kommentar: Ikke fryktelig interessant, men ganske god og plusspoeng for frukten på smaken.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Jeg «vet» at dette er en Lagavulin, men jeg har glemt hvordan jeg «vet» det…
Nese: Våt tømmerkoie, bålrøyk og litt tjære. Med vann dukker det opp litt svidd appelsin.
Smak: Jernbanesviller og torvrøyk. Får et hint av sjø med vann.
Kommentar: Det blir nesten ikke bedre for en peatfreak. Det er nesten bare røyk både på smak og lukt, men det er nyansert røyk og man kan sitte og smatte lenge.
DL Ref 5522.
Nese: Tropisk frukt, kanel, eik. Med vann får jeg mer vanilje/vannilin, kornkjeks og kremfløte. Tilslørte bondepiker lagd med hermetisk fruktsalat.
Smak: Overraskende fusel-preget. Når det er svelget ned sitter det igjen søt frukt på tunga. Med nok vann blir den ok, men ikke mer. Fusel, bitterhet, litt mentol og bak alt det der frukt og sødme.
Kommentar: Kanskje ikke så rart vi ikke ser så mange Auchroiskfat tappet som singlemalt? Veldig bra lukt, men knapt drikkelig på grunn av smaken.
Takk til Håvard for smaksprøven.
Fra et sherry hogshead, tappet for Jærens ærverdige forening for Uisge Beathas fremme.
Nese: Umiddelbart ganske kraftig spritstikk, men også fruktighet (epler?) og vanilje. Litt vann gir meg melkesjokolade, men jeg må ha i mer. Etterhvert får jeg eik, tørket aprikos og sitron.
Smak: Eikebitterhet og epletre. Trenger vann. Med nok vann finner jeg sødme bak bitterheten og fruktigere noter. På ettersmaken får jeg tørket frukt og krydder.
Kommentar: Sherryen har ikke kamuflert spriten her, i alle fall. Jeg synes den trenger mye vann. Nesa er fin og kompleks, på smaken har den litt mye av den bitterheten jeg ofte finner i Arran. Ettersmaken er veldig god, jeg blir sittende å smatte. Jeg hadde nok ikke kjøpt en flaske selv hvis jeg hadde hatt mulighet, men det var veldig morsomt å få smake denne.
Takk til Malt Hans for smaksprøve!
Fra en sherry butt, Cigar Malt subserie.
Nese: Karamell, epler, rosevann og jordbær.
Smak: Litt gummi. Karamell og sødme.
Kommentar: Ganske god.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Fra en refill hogshead.
Nese: Sitrus, neglelakkfjerner.
Smak: Appelsin, appelsinskall, furu.
Kommentar: Helt grei.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Nese: Sitron, gress, shortbread, malt. Vann henter frem furutrær og gjøkesyre.
Smak: Sitron, eiketørrhet, malt og smørkaker. For mye vann åpner for en vag smak av spy.
Kommentar: Jeg er sjelden begeistret for Jura, men dette er et hyggelig unntak. Smaken er best uten vann, nesa best med, så man får besluttningsproblemer om man skal drikke mye av denne, men jeg har bare en sample.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Datert: 21. august 2012, sluttlagret på ex-bourbon, AM/FR yard aged oak
Nese: Marsipan, honning, frisk koriander.
Smak: Lakris og krydder. Med vann får jeg metallisk smak, fusel og olje (som i bensin eller noe, ikke en god ting).
Kommentar: Vann åpner nesen, men henter frem en del ganske ubehagelige smaker. Uten vann er det en hyggelig dram, men jeg vil nok klassifisere den som «lovende» heller enn «oppnådd perfeksjon».
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)
Nese: Gjærdeig og hvete.
Smak: Generisk «whisky». Vann gir meg et hint av nøtter.
Kommentar: Kjedelig, men greit drikkelig.
(Gammelt smaksnotat hentet over fra sandlund.no)