Nese: Litt krydrede eller kanskje helst bålgrillede epler. Tydelig eple i alle fall.
Smak: Eple, tørt, krydret fransk siderpreg.
Kommentar: En typisk, men også utmerket fransk sider. Det er ingenting annet i veien med denne enn at jeg foretrekker smaken av «typisk engelsk sider» framfor «typisk fransk sider».
Smak: Grønne epler, tydelig siderpreg, litt snerp.
Kommentar: Mangler litt oomph, men er ellers aldeles utmerket. Vi smakte på den på Against the Grain i Elgin og kjøpte deretter 4 bokser for å ta med hjem. Praktisk med sjenkelover som gjør det mulig, må jeg si, men bar på polet der du kan smake på alle varene før du kjøper er kanskje ikke så veeeeldig realistisk?
En av produsentene som er på Bryggerifestivealen i Trondheim i disse dager for første gang er Åkre gård, produsent av Edel sider.
Gården Åkre ligger på den vestlige siden av Sørfjorden i Ullensvang herad i Hardanger. I flere generasjoner har gården produsert både fukt og kjøtt. I dag ligger fokuset på frukt, og videreforedlede fruktprodukter, først og fremst eplemost og sider. Eplemost har blitt produsert siden 2010, sideren har vært tilgjengelig fra 2015. Gården, og siderproduksjonen, drives i dag av Arita & Gjermund Åkre, med hjelp fra seniorgenerasjonen, Marit & Olav Åkre.
I mai var Arita på besøk i Trondheim og jeg fikk tatt en prat med henne på Austmann Tap Room. Hun kunne blant annet fortelle at de har plantet siderepletrær for å teste det, så i framtiden vil vi kanskje få sider av «riktig» type epler («riktig» i følge meg, der, altså). I dag produseres sideren hovedsakelig av eplesortene Gravenstein, Aroma, Sommerred og Discovery.
Edel Hardangersider 4,7 %
Nese: Syrlig, tørt eple.
Smak: Gravenstein, syrlig.
Kommentar: Egentlig utrolig god drikke, men hakket for nær eplemost for meg (jeg føler at alkoholen blir litt bortkastet. Sånn sett er det bedre med 4,7 enn 6,5 prosent i alle fall).
Edel Rosésider frå Hardanger 4,7 %
Nese: Søtt, bringebærsaft.
Smak: Bringebærsmaken er veldig tydelig. Tørrere enn forventet fra lukta, men fortsatt søt.
Kommentar: Framstår for søtt for meg, selv om jeg vel antar at det ikke egentlig er noe videre restsukker, men at bringebærpreget lurer meg til å oppleve sødme. Er sannsynligvis et bra valg for folk som synes den rene eplesideren blir «for sur». Jeg, derimot, foretrekker helt klart den sideren som smaker eple framfor den som smaker bringebærsaft.
Nese: Eplemost av gravenstein, tørt, pæreskall (conference pærer).
Smak: Tørt, bittert, lett snerpete. Tydelig eplepreg og noe som gir meg assosiasjon til honning, og som derfor oppfattes søtt, tross manglende tegn på sødme ellers.
Kommentar: Som det meste av (ordentlig) norsk sider egner denne seg nok bedre som aperitif eller som erstatning for (hvit)vin til mat enn til å drikke en halvliter eller tre av. Og sånn sett er dette en utmerket sider, med tydelig eplepreg og passe mye lukt og smak som vekker interesse. Som alternativ til ekte engelsk farmhouse cider fungerer den heller dårlig, men det er litt som å klage over at en vanlig kassehenger egner seg dårlig som campingvogn eller noe sånt.
Min gode venninne Eva bedriver ølmisjonering på mange måter, ikke minst ivrer hun for hjemmebrygging og da særlig at flere damer burde brygge. Derfor inviterte hun i begynnelsen av juni en gjeng damer til bryggedag hjemme hos seg. Jeg kunne ikke være med fra starten av, men kom midt i meskinga og fikk altså med meg det aller meste av en særdeles trivelig (og lærerik) dag.
For å brygge øl starter man med malt og eventuelle andre kornsorter. Skal du brygge mye kan du kjøpe kvern og kverne malten selv – det lønner seg i lengden, særlig fordi du da kan kjøpe større sekker med basismalt. For enkeltbrygg er det enkleste å bestille akkurat det du skal ha fra din lokale bryggebutikk og få dem til å pakke og male for deg.
Målet vårt var en engelsk brown ale, og «melblandingen» var som følger:
Pale Ale malt 1,918 kilo
Maris Otter 872 gram
Havregryn 436 gram
Belgisk Munchen malt 436 gram
UK brown malt 218 gram
UK amber malt 218 gram
UK Light Crystal 174 gram
UK Chocolate malt 87 gram
For at det skal bli øl må det selvsagt mer til enn malt. Først og fremst vann. Vannet varmes opp til rett temperatur (eller noen grader over, da temperaturen synker når du tilsetter malten) for øltypen du skal lage (vanligvis 66-67 grader, sjekk oppskriften!), så tilsettes malt og man rører rundt og så får det hele stå og godgjøre seg i en liten time eller deromkring. Det var altså midt i denne delen av prosessen jeg ankom åstedet.
Eva har en Speidel Braumeister, og den har funksjon for å sirkulere vørteren gjennom malten i meskeprosessen og holder dessuten kontroll på temperaturen. Man må anta at det fører til bedre utbytte, men det går altså også helt fint an å meske i en vanlig kjele (da er den generelle anbefalingen å pakke kjelen i en dyne eller lignende etter å ha tilsatt malten, og la den stå slik en time – en slags dynegrøt, rett og slett).
Når det har gått en time har varmtvannet gjort jobben sin, og man kan løfte ut malten. «Jobben» er forøvrig å få enzymene i malten til å omgjøre stivelsen til gjærbare sukkerarter samt andre sukkerarter som gir sødme og fylde til det ferdige ølet. Hvilke sukkerarter som dannes er avhengige av mesketemperaturen, derfor er det viktig at den er riktig, ellers kan du få et øl som smaker helt feil eller til og med *gisp* ikke utvikler alkohol i det hele tatt.
For å få med alle godsakene (det vil si i hovedsak sukkerartene som skal bli til alkohol etterhvert) må man «skylle». Det gjøres ved å helle noen liter enda varmere vann – 77-80 grader – over malten.
Også denne prosessen er hakket enklere med en Speidel enn en vanlig kjele, men prinsippet er det samme.
Når skyllinga er gjort er vi ferdige med kornrestene, de kan man eventuelt bruke til baking eller dyrefor (eller lage ølsnacks av, som folka bak Ølsprøtt gjør). Eller man kan kaste/kompostere det (hysj!), det har gjort jobben sin. Det viktige for ølbrygginga er igjen i kjelen: Vørter. Det smaker søtt og maltete og ikke så veldig likt øl i det hele tatt, men en viss pekepinn om du er på rett vei kan du få likevel om du smaker. Viktigere er det å sjekke at du har fått ut nok sukkerarter av malten, det gjøres ved å måle «gravity».
Etter mesking måler man «specific gravity» (SG) med et hydrometer (som flyter høyere i vørteren jo høyere sukkertettheten er). Oppskriften vil fortelle hva som er ønsket SG og «original gravity» (OG) – sukkerinnhold før gjæring – og det er nå du har mulighet til å justere dersom du ikke har truffet. Er SG for høyt kan du tilsette mer vann (eventuelt skylle mer), er SG litt lavere enn ønsket ordner det seg, siden det vil fordampe en del vann i kokinga. Vår SG på dette tidspunktet var 1,037 (mot «target» for oppskriften 1,039).
Neste steg i prosessen er å koke vørteren. I kokeprosessen tilsetter man humle, som både virker som et konserveringsmiddel og som gir bitterhet og eventuelt andre smaker til ølet.
Vi tilsatte 28 gram pellets av humletypen East Kent Golding, som er en erketypisk engelsk humle og altså egner seg utmerket når målet er en engelsk brunøl.
Du kan også tilsette andre ting i kokinga, som «Irish moss», som er et klarningsmiddel, og gjærnæring, som kickstarter gjæringsprosessen (men det blir øl uten disse også).
Utover maltsammensetningen, gjæren og eventuelle andre smakstilsetninger (frukt og bær osv) er humlebruken den viktigste faktoren for hvordan ølet kommer til å smake til slutt. Du kan tilsette humle på alle stadier i kokeprossessen og også etterpå, før eller under gjæring (såkalt tørrhumling). For vår oppskrift var det bare en runde med humle, helt i starten av kokinga. Utover å hente ut smak fra humla har kokinga et par funksjoner. Proteiner i vørteren koagulerer slik at de synker til bunns, bakterier i væsken som kan forstyrre gjæringsprosessen blir drept og dimetylsulfid fordamper.
Når vørteren med tilsetninger har kokt ferdig, det tar fra omtrent en time, avhengig av malttype, må væsken kjøles ned. Fra om med nå er det viktig å unngå infeksjon, og renslighet (sterilisering) blir derfor essensielt (ikke at man ikke skal opprettholde basic renslighet hele veien, men eventuelle mikrober som havner i vørteren før koking dør i kokinga, de som havner der etter koking kan ha katastrofale effekter på ølet).
Vørteren kjøles med en rørspiral som kobles til kaldtvannskran. Nå målte vi gravity igjen og noterte en OG på 1,041.
Nå nærmer vi oss slutten av bryggedagen, det som gjenstår for ølet sin del er å få vørteren over i bryggekaret og få tilsatt gjæren. 19,8 liter fikk vi i gjæringskaret, og gjæren vi brukte var White Labs WLP002-English Ale.
Til slutt skal dunken ristes, det fordeler gjæren, men enda viktigere: Det blander inn luft i væsken slik at gjæren får tilgang på oksygen.
Neste steg i prosessen for ølet sin del er å få stå i ro i minst to uker (igjen avhengig av øltype, og de færreste øl har vondt av å stå lenger). For bryggerne handler neste steg om vasking: Det brukte bryggeutstyret må rengjøres. Vi var så mange at det ikke var noe spesielt slitsomt, men det er en fordel å om ikke akkurat elske å vaske så i alle fall ikke hate det om man skal brygge selv.
Etter gjæring skal ølet tappes over på flaske (eller fat). I vårt tilfelle ble det tappet på flasker, og tilsatt en liten mengde sukker for sekundærgjæring på flaska for å skape kullsyre i ølet. Etter enda et par uker kan man smake på ølet. Igjen er det avhengig av øltype hvor snart man bør drikke det: Tørrhumlet IPA bør drikkes så snart som mulig når det er klart, imperial stout kan med fordel stå et år eller to eller fler. Vår brown ale er drikkeklar (og selvsagt behørig registrert på Untappd) men blir ikke dårligere av noen uker (eller måneder) til.
Det skal nevnes at vi fikk ingrediensene til brygginga vår sponset av Norbrygg. Skal du brygge selv er det verdt å vurdere medlemsskap i Norbrygg, og diskusjonsforumet deres er en uvurderlig kilde til svar på alle de bryggespørsmål du måtte ha.
Og du, om du trenger noen til å holde ølkurs, smaking eller bryggekurs – kanskje en idé til neste sosiale arrangement med kollegene? – kan du faktisk hyre inn Eva til jobben. Ta kontakt via Facebook-siden hennes: Øl med Eva.
Nese: Malt, vanilje, lett eik, jordbær og kanel. Med vann dukker det opp blomster, rødkløver eller noe sånt.
Smak: Kanel, eik, vanilje og nystekt brød. Beskere krydder på ettersmaken, kanel blandet med nellik. Et ubestemmelig ungt preg er også merkbart. Malten blir tydeligere med vann, og jeg finner også nøtter.
Kommentar: Merkbart ung på smaken, og det trekker ned, men en helt grei brukswhisky og et kurrant taxfree-kjøp.
(Merk: Smaksprøven er mottatt vederlagsfritt fra importøren. Importøren har ikke betalt meg for å skrive omtalen, ei heller lagt føringer for hvorvidt jeg skriver om produktet eller for hva jeg skriver.)
Nese: Krydder; nellik, einerbær, korianderfrø. Med vann får jeg mer sitron og urter heller enn tørket krydder.
Smak: Vanilje, eik og… fløte? Krydder på smaken også, nellik dominerer. Med vann flytter nelliken seg til ettersmaken og blir litt enerverende, uten at det kommer noe videre til.
Kommentar: Klart best uten vann. Ganske god da, men skulle jeg kjøpt noen av de fire (Ha’penny, 5 år, 7 år) ville jeg nok gått for Ha’penny med pris i mente, kanskje 7-åringen om vi ser bort fra pris.
(Merk: Smaksprøven er mottatt vederlagsfritt fra importøren. Importøren har ikke betalt meg for å skrive omtalen, ei heller lagt føringer for hvorvidt jeg skriver om produktet eller for hva jeg skriver.)
Nese: Sitrus/sitron og grønt treverk. Nellik og eik. Fruktigere og søtere med vann.
Smak: Varmt inntrykk, tørt tre og vanilje. Mer vanilje med vann og søt mango.
(Merk: Smaksprøven er mottatt vederlagsfritt fra importøren. Importøren har ikke betalt meg for å skrive omtalen, ei heller lagt føringer for hvorvidt jeg skriver om produktet eller for hva jeg skriver.)
Nese: Lett fusel, sitrondrops, vanilje. Med vann får jeg mer nytt eikefat på nesa også.
Smak: Litt fusel, igjen (det er ikke nødvendigvis negativt, det, altså) og sjokoladestøv. Etterhvert gjør nye eikefat seg gjeldende, med vanilin og det der litt parfymerte preget bourbon har. Vann har liten effekt.
Kommentar: Også forsåvidt helt grei, men litt kjedeligere og mindre overraskende enn Ha’pennyen.
(Merk: Smaksprøven er mottatt vederlagsfritt fra importøren. Importøren har ikke betalt meg for å skrive omtalen, ei heller lagt føringer for hvorvidt jeg skriver om produktet eller for hva jeg skriver.)
Nese: Umiddelbart tenkte jeg det luktet gin, det er i alle fall en del spritstikk og noe som minner om einerbær. Etterhvert finner jeg mer eikepreg, sitrondrops og tropisk frukt. Vann utgjør ingen videre forskjell.
Smak: Ganske ren og enkel, litt eik, litt av sitrondropsene og frukten fra nesa. Jeg får en smule gin-assosiasjoner på smaken også. Er det fordi det smaker litt «ulagret», mon tro? (Den er 3-5 år i følge etiketten.) Vann henter fram litt sødme, rett og slett sukker, kanskje sukker som har drysset av kandisert frukt?
Kommentar: Jeg må innrømme at jeg er positivt overrasket. Dette var rett og slett ganske godt. Ikke noen stor, kompleks dram, selvsagt, men det som er av smak er godt og ikke bare «generisk whiskey», heller.